¿Libertad de expresión?

Un año más se ha dado el hecho de que la final de Copa del Rey la han jugado Barcelona Y Athletic Club, y un año más, la polémica por los pitos ha salido a relucir. Que conste que yo no estoy a favor de esa pitada al himno. Dicho esto, quiero exponer varios asuntos en las siguientes líneas: 

1. Para comenzar, eso de La Copa del Rey. ¿Por qué del Rey? Es un simple nombre. La ha sido también del Generalísimo en su época. Es solo una adaptación al contexto histórico que se da en el momento. En mi opinión, se politiza el campeonato en el momento que se le da protagonismo a un político. Y a mi parecer, el Rey no deja de serlo. En ningún otro país ocurre esto. 
2. Según el comunicado de ayer del gobierno, "Las cuestiones ideológicas o políticas no deben interferir el normal desarrollo de los acontecimientos sociales, culturales y deportivos." ¿Solución? Omitir cualquier símbolo ideológico o político y centrarse en lo que es, un evento deportivo entre dos clubes de fútbol. De hecho, a pesar de que el torneo sea español, no creo que debiera denominarse ni Copa de España. La copa es del que la gana en cada edición.
3. El himno es un símbolo ideológico como otro cualquiera. Todo el mundo tiene derecho a defenderlo o rechazarlo. Eso sí, en este caso se habla de violencia, cuando han sido pitos. Por tanto, ¿cualquier forma de rechazo se considera violencia? Según la Fundación Internacional de los Derechos Humanos "Aplaudir, pitar o silbar para mostrar acuerdo o rechazo son formas pacíficas y democráticas de ejercer el derecho a la libertad de expresión" 
4. El artículo 543 del código penal asegura que "Las ofensas o ultrajes de palabra, por escrito o de hecho a España, a sus Comunidades Autónomas o a sus símbolos o emblemas, efectuados con publicidad, se castigarán con la pena de multa de siete a doce meses." Sin embargo, no se especifica exactamente qué es lo que se considera ofensa. Este articulo sin embargo, se viola por muchísima gente cuando se consideran terroristas a los vascos con reiteración en diferentes ámbitos, ya que se ofende de palabra a toda una comunidad autónoma, y por tanto, se incumple el código penal sin que nadie tome medidas al respecto. 
5. Finalmente, queda decir que hay precendentes de este hecho y la Audiencia Nacional no consideró delitos en su día los pitos al himno nacional, asegurando que "Este tribunal entiende que no encaja en los preceptos penales denunciados el comportamiento más que desagradable que hubieron de soportar los monarcas y todo aquel que no compartiera lo que estuviera aconteciendo"

JON ANDER B.

Fuentes

2. http://www.lamoncloa.gob.es/serviciosdeprensa/notasprensa/presidenciadelgobierno/Paginas/2015/300515comunicado.aspx

3. https://twitter.com/Declaracion/status/604656066572468225

4. http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t21.html

5. http://www.marca.com/2009/09/22/futbol/copa_rey/1253639072.html